PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA TERHADAP NOTARIS DALAM PEMBUATAN AKTA PALSU

Cuaca, Erwin (2021) PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA TERHADAP NOTARIS DALAM PEMBUATAN AKTA PALSU. Diploma thesis, Universitas Islam Kalimantan MAB.

[img] Text
Artikel Erwin Cuaca.pdf

Download (89kB)

Abstract

Sesuatu dalam praktek Notaris tidak menutupi kemungkinan melakukan berbagai hal kekeliruan karena kekeliruan dan kelalaian merupakan sebuah akta yang dibuat oleh notaris terhadap yang mehadap setelah diberikan pernyataan palsu kepada notaris. Notaris sama sekali tidak mengetahui bahwa pernyataannya adalah sebuahpernyataan yang palsu.Setelah Notaris menuangkan pernyataan tersebut kedalam berbagai bentuk akta notaris. Dalam hal ini menjadi dampak kepada akta yang diolahnya di kemudian hari terjadi permasalahan. Timbul berbagai persoalan dalam berbagai persoalan yang dipertanggungjawabkan oleh notaris terhadap proses pengolahan akta otentik berupa informasi yang telah dipalsukan oleh berbagai para sumber atau berbagai para pihak. Dalam penelitian ini telah di fokuskan kepada dua perumusan suatu permasalah, yaitu pertanggungjawaban hukum terhadap seorang notaris atas kesalahannya yang tidak disengaja dalam pembuatan dokumen palsu yang di pakai sebagai dasar pembuatan akta berdasarkan Undang-undang Nomor 2 tahun 2014 tentang jabatan notaris dan akibat hukum terhadap notaris atas kesalahannya yang tidak disengaja dalam dokumen palsu yang di pakai sebagai dasar pembuatan akta berdasarkan Undang-undang Nomor 2 tahun 2014 tentang jabatan notaris. Penelitian tersebut merupakan penelitian kepustakaan(LibraryResearch) atau hukum normatif. Metode yang dilakukan dalam penelitian hukum normatif menggunakan bahan- bahan kepustakaan sebagai sumber data penelitian. Hukum normatif adalah suatu penelitian hukum yang ruang lingkupnya menggambarkan, menelaah, menjelaskan suatu permasalahan secara tepat dan menganalisisnya sesuai dengan aturan perundang- undangan yang telah berkaitan dengan penelitian tersebut. Dari penelitian tersebut peroleh bahwa hasil dari Pertanggungjawaban Pidana Terhadap Notaris Atas Kesalahan Yang Tidak Disengaja Dalam Pembuatan Dokumen Palsu Yang Di Pakai Sebagai Dasar Pembuatan Akta Berdasarkan Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2014 Tentang Jabatan Notaris dalam hal sepanjang ini Notaris benar-benar tidak mengatahui ternyata dokumen yang telah dibawa oleh para penghadap adalah dokumen yang palsu dan Notaris tidak dapat dimintai pernyataan pertanggungjawaban pidana yang terkait dibuatnya akta dari pihak (partijn akten) yang telah didasari dengan pernyataan palsu dan tidak dapat sepenuhnya memenuhi rumusan unsur tindakpidana pemalsuan dalam Pasal 266 ayat (1) juncto Pasal 55 ayat(1) KUHP. Ada kalanya dalamhal ini notaris dapat dimintai berbagai keterangan pembuatan akta palsunya dalam keadaan sadar atau keterangan pertanggungjawaban pidana dengan akta yang telah di buat secara sengaja, sehingga merugikan berbagai para pihak yang ada dan Akibat Hukum Terhadap Notaris Atas Kesalahan Yang Tidak Disengaja Dalam Dokumen Palsu Yang Di Pakai Sebagai Dasar Pembuatan Akta Berdasarkan oleh Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2014 berdasarkan pernyataan yang palsu tidak dapat di ubah dengan sendirinya karena dapat mengakibatkan akta tersebut menjadi gagal / batal demi hukum apabila yang telah diputuskan oleh pihak pengadilan dan putusannya merupakan sebuah keputusan yang telah memiliki kekuatan hukum yang tetap. Something in the practice of a notary does not cover the possibility of making various mistakes because of mistakes and negligence, which is a deed made by a notary against those who appear after being given a false statement to the notary. The notary does not know at all that his statement is a false statement. After the notary pours the statement into various forms of notarial deed. In this case, it will have an impact on the deed that is processed later on, problems occur. Various problems arise in various issues that are accounted for by the notary for the processing of authentic deeds in the form of information that has been falsified by various sources or various parties. This research has focused on two formulations of a problem, namely legal liability to a notary for his unintentional mistake in making fake documents that are used as the basis for making a deed based on Law Number 2 of 2014 concerning the position of a notary and legal consequences against a notary. for his unintentional mistake in the fake document used as the basis for making the deed based on Law Number 2 of 2014 concerning the position of a notary. This research is library research or normative law. The method used in normative legal research uses library materials as a source of research data. Normative law is a legal research whose scope is to describe, examine, explain a problem appropriately and analyze it in accordance with the laws and regulations related to the research. From this study, it was found that the results of Criminal Liability Against Notaries for Unintentional Errors in Making False Documents Used as a Basis for Making Deeds Based on Law Number 2 of 2014 concerning Notary Positions in this case the Notary really did not know that the document What has been brought by the appearers is a fake document and the Notary cannot be asked for a statement of criminal responsibility related to the making of a deed from the party (partijn akten) which has been based on a false statement and cannot fully fulfill the formulation of the element of the crime of forgery in Article 266 paragraph (1) juncto Article 55 paragraph (1) of the Criminal Code. There are times when, in this case, a notary may be asked for various information on making a fake deed in a conscious state or a statement of criminal liability with a deed that has been made intentionally, thus harming the various parties that exist and the legal consequences of the notary for unintentional mistakes in fake documents made Use as a basis for making a deed based on Law Number 2 of 2014 based on a false statement cannot be changed by itself because it can cause the deed to fail / null and void if what has been decided by the court and the decision is a decision that already has permanent legal force.

Item Type: Thesis (Diploma)
Uncontrolled Keywords: Notaris, Tindak Pidana, dan Pemalsuan Dokumen Notary, Crime, and Document Forgery
Subjects: K Law > K Law (General)
Depositing User: Erwin Cuaca
Date Deposited: 30 Aug 2021 02:54
Last Modified: 30 Aug 2021 02:54
URI: http://eprints.uniska-bjm.ac.id/id/eprint/7160

Actions (login required)

View Item View Item